50-es
évek, Amerika, fehérkerítéses ház, mosolygó családok. Mind ismerjük ezeket a
csodálatos képeket, ezt a háború utáni, gyönyörű, letűnt hazugságot. A mindig
mosolygó szériafeleség, az elrettenthetetlen porszívóügynök férj, a két-három
gyerek, a két kocsi, a TV… az elérhető boldogság. Ami többnyire csak a fotókon
boldog, mivel a pózból mozgóképpé éledő emberek dögunalmas, személyiség
nélküli, életunt, nukleáris katasztrófától rettegő alakokká válnak.
A csomagolás merőben átalakult,
de a dolog veleje ugyanaz maradt. Ma is
ugyanazt a megfakult fényképet kergeti majdnem az egész világ.
A 2010-es évek késő 20-as, 30-as
korosztályának is megvan a maga elérhető boldogsága. Fehérkerítéses ház helyett
egy olcsó albérlet a belvárosban, tv helyett villámgyors net és halálratuningolt
PC vagy konzol, ügynökösködés helyett a jó keresetet biztosító irodai meló,
szériafeleség helyett identitás nélküli alkalmi tinder-pár, 2 gyerek helyett többnyire
egy kutya és egy abortusz.
ÉS A KOCSI! A KOCSI! AZ AUTÓ! A GÉPJÁRMŰ! A
SZEMÉLYGÉPKOCSI! AZ AUTOMOBIL! A JÁRGÁNY! A VERDA!
A KONFLISHINTÓFOGATKORDÉSZEKÉRTRAGACS!
AZ! AZ A KIBASZOTT KOCSI!
Hova áll az ideál?
Hol is kezdjem. Van egy feltevés,
miszerint a férfimagazinokat nők írják, míg a női magazinokat férfiak. A
divatszakma képviselői mindig is túlnyomórészt homoszexuális hímekből álltak.
Az általuk megalkotott női teskép-standard, az anorexiásan levékonyított, női
nemi jellegektől teljesen megfosztott, kifejezéstelen arccal megáldott modell
ugyan mire hasonlít inkább? Egy egészséges nőideálra vagy sokkal inkább egy
zaklatott tinédzserfiúra. Nos? Szóval, a divatguruk extrémitásait elhagyva
mérséklődik a nemtelenség a férfimagazinok felé haladva. Ami marad, a
lecsupaszított tinédzserfiú alkat, amelyet mesterséges női vonásokkal kell
felruháznunk. Így lesz a plasztikus arcból utólagos felpumpálással műszáj,
műmell, műsegg, műhaj, de a has és lábak maradjanak meg az anorexiás
tinédzsersrác szintjén, még egy kis pörkölés a szoláriummal és kész. Hölgyeim
és uraim, a klasszikus szépség új örököse: az Álomribanc. A szellemileg alulbútorozott, teljesen
életszerűtlen pózokban, folyamatosan ráncmentes, sminkkész ábrázattal megjelenő
lény. És a férfiaknak szóló magazinok és reklámok is ezt a nőideált súlykolják
az emberekbe.
Ahhoz, hogy egy nő ennyire művien
nézzen ki, feltételezhető, hogy nincs stabil állása, mert napja jelentős részét
önmaga szoborrámerevítésével tölti. Gyanítható, hogy családja vagy mások által
kitartott, és egyetlen dolga, mint afféle elkényeztetett hercegnőnek: egész nap
„szépnek” lenni. Tekintve, hogy a férfitársadalom többsége asszisztál ehhez az
ideálhoz, ezért neki már semmi dolga nincs a külsőségeken kívül, így is
érvényesülni tud, nem szükséges hozzá egyéniség, humorérzék, beszédkészség,
mélyebb érdeklődési körök. Ez nem is lenne probléma, az evolúció normál esetben
tenné a dolgát a genetikailag ilyen beállítódású személyekkel, de sajnos az
alapvetően normális beállítódású nők is elkezdtek efelé tendálni.
Szörnyű látni a tinderhez hasonló
társkeresőkön három fotó alapján magukból mindent megmutatni akaró tiniket.
Egyszerre nevetséges és bizarr, amikor a 16 éves lány láthatóan szarráfagyva
egy kertipadon pózol bikiniben, miközben körülötte már a novemberi falevelek
alkotják az avart. Annyira életszerűtlenül igyekszik szép lenni, hogy az már
fájdalmas.
Ismerőseim néha meg szoktak
lepődni ezen a kijelentésemen, de én azt vallom, hogy egy táskás női szem
kifejezetten szexi. Pont az életszerűsége miatt. Az én ideálom a lány, aki este
5 és 6 között éppen a munkájából rohan bevásárolni, az ügyeit intézni, vagy
csak, hogy végre hazaérjen és a hálószobájában könnyekkel küzködve nézze meg
párnáját szorítva az aktuális kedvenc sorozata epizódját. Ő életszerű, ő olyan,
mint a többség, bár egyre jobban elbizonytalanodom ebben. Neki még van
tekintete, és zavartan tűri el haját, vagy igazítja éppen elegendő szétfolyott
sminkjét, és látszólag próbál optimista maradni, amikor nyilvánvaló, hogy szar
napja volt, vagy hullafáradt. A táskás szem mögötti őszinte mosoly …na itt lakik a szépség.
Csak sajnos, amikor látom ezeken
a gyönyörű nőkön az álomribanc-fertőzést, akkor általában már késő. Borzalmasan
művi módon egyensúlyoznak kicsit sem kényelmes magassarkúikban, egészséges főzés
helyett update kaját rendelnek és az erre szánt időt lehetetlen célokért
váltják be az edzőteremben szarráhajtva magukat, egy-egy kiadós séta helyett,
és viaszossá mázolt képük mögött teljesen maszk mögé rejtik arcukat, és inkább
hallgatnak, bólogatnak, hamisan mosolyognak és játsszák az ürest, mert úgy
érzik, ezt várják el tőlük.
Persze ott a dolog másik oldala is, a nőknek
kreált férfkép, a divatmacsó.
Erdőben pózolok, de nem láttam még baltát
A rőzsebokor mögött érzéki
babaarccal megáldott, mesterségesen kigyúrt hústorony a széria-tetoválással
kettesével vedli le magáról az általa preferált (és amúgy teljesen hozzáillő)
álomribancokat, csak a normális nők is sok esetben rá vágynak. Az igazi,
elhanyagoló, megalázó, maszkulin senkiházira, aki hasonlóan életképtelen
sokszor, mint női megfelelője. És amíg nem kóstol bele egyszer egy ilyenbe a nő
és égeti meg magát csúnyán, addig nem értékeli az alternatívát, de sokszor még
utána sem. Erre bizonyára apa-lánya kapcsolatok zegzugos pszichés vonalai
adnának kielégítőbb magyarázatot, de lényegtelen. Hölgyeim, egy 12 órás
műszakban dolgozó férfi még ha fizikai munkát végez sem fog ilyen
kreatinkockahasat építeni egy nyár alatt. Szóval tessék megbecsülni azt a „szopipárna”
sörhasat. Az önjelölt álfavágókra hajazni akaró hipster fiúcskák is ugyanolyan
viccesen hatnak, mint ellenkező nemű társaik, elvégre a szőr jó esetben nő
magától, az izom azonban nem. De hát így is félsiker, már csak egy kocsi kell.
Ó bizony. Az a kurva kocsi...
Miről beszél a „Férfi”? (avagy
hogyan váltam antiszociálissá?)
A férfitársaimmal történő
szocializálódásomat főként három dolog akadályozza:
1. Nem érdekelnek a
versenysportok, e-sportok.
2. Kurvára nem érdekelnek a
kocsik, és utálok vezetni.
3. Olvasok.
A „férfi” mindenévé vált a kocsi.
A kocsi a modern élet elérhető boldogsága. Fontosabb, mint a lakás, a család, a
dugás. Mindig lehet jobb, tágasabb, gyorsabb, lehet szerelni, és töbmillió
ember beszéli ezt a nyelvet. A kocsimárkád kiválthatja az egyéniségedet
(BMWSPRSZT). Gyűjthetsz rá, spórolhatsz rá, tunningolhatod. Oké… és? Valóban én
vagyok az egyetlen, aki képtelen erről a témáról 3 percnél több infót
hallgatni? Lehet. Elhiszem, hogy vannak érdeklődési körök, amik jobban érdeklik
az embereket, de ez a kocsidolog kezd kóros méreteket ölteni. Mást sem hallok
naphosszat. A kocsikról órákat társalgó emberek többsége még csak nem is ért
behatóbban hozzá, a beszélgetések végül az időjárásról tartott small-talkok
szintjén vegetálnak. Bármilyen téma merül fel, előbb-utóbb előjön az autó… és
utána nincs megállás, teljesen kirekesztődtem a társalgásból. Gondoltam is,
hogy jobb lenne női barátokat találni, emiatt is. De manapság a leggyakoribb
párbeszéd, amit sikerül lefolytatni az a:
-Szia…
-Nem.
Az önsajnáló nárcizmus létjogosultsága?
Ha annyira a liberalizmus
számlájára írjuk, hogy mindenki egyéniség akar lenni, és ezért ennyire
életképtelen mindenki, akkor a kérdésem, mégis miért lett intézményes az egyéniség?
A valódi nárcisztikus, egoista ember lett a kisebbség. Akiben az motoszkál,
hogy a világ bárcsak az Ő elképzelései szerint alakulna, természetesen
tudat alatt tudja, hogy az elképesztően unalmas és rossz lenne, mégis
szélmalomharcot vív. A figyelem az azonosra irányul. A különböző nem hökkent
meg senkit. Érdekesebb a három ugyanolyan sablon ruhába (fehér póló, mesterségesen
koptatott farmer) öltözött ember, mint a többségtől elütő személy. A
konformitás, az azonosság újra ünnepelt. Egyéniséggyár van, nem egyéniség. Soha
nem volt minden ember kiemelkedő valamiben. De most megteremtették nekik a
látszategyéniséget, mesterségesen kreált beszédtémákkal, sablonokkal, KOCSIKKAL
(jó ez kicsit a vesszőparipámmá vált, elismerem). Az jut eszembe erről, amikor
egy ruhaboltban megláttam 30 db leárazott „I’m Original!” feliratu pólót.
Aztán lehet, hogy nekem sem kéne
addig innom egy buliban, hogy megmerjek szólalni, de már ne tudjak megszólalni.
Lehet csak savanyú a szőlő. Lehet. Persze legalább a papírzsebkendőgyárak nem
miattam fognak csődbe menni. Tudjátok… egyik kezem sír, a másik nevet.






Megjegyzések
Megjegyzés küldése